Analyse du cycle de vie des systèmes de chauffage au bois

Sommaire de l'article

Le bois par rapport aux combustibles fossiles
- Cycle fermé ou ouvert du dioxyde de carbone
- Consommation de bois et déforestation
Analyse du cycle de vie par rapport à d’autres formes de chauffage

Pourquoi le bois est-il un combustible de chauffage si écologique ? Où peut-on encore rencontrer des problèmes écologiques en se chauffant au bois ? Et pourquoi le bois est-il neutre pour le climat lorsqu’il est brûlé ? Vous pouvez trouver une réponse à toutes ces questions en détail dans cet article.

Le bois par rapport aux combustibles fossiles

Le bois est une ressource renouvelable, alors que les combustibles fossiles tels que le gaz naturel et le pétrole ne sont qu’une ressource limitée. Cela signifie que si le bois continue de repousser, le pétrole et le gaz naturel finiront par s’épuiser. Selon les experts, cela arrivera plus tôt que prévu, certaines prévisions tablant même sur l’année 2050.

Cycle fermé ou ouvert du dioxyde de carbone

Lorsque les arbres poussent, ils absorbent le dioxyde de carbone de l’atmosphère et le stockent. Lorsque le bois est brûlé, ce même dioxyde de carbone est relâché dans l’atmosphère. Il s’agit donc d’un cycle quasi-fermé.

La situation est différente avec les combustibles fossiles : ils proviennent également de plantes qui se contentaient d’absorber le dioxyde de carbone de l’atmosphère – mais c’était il y a plusieurs millions d’années. Lorsqu’ils sont brûlés aujourd’hui, cela ajoute du dioxyde de carbone supplémentaire à notre atmosphère.

A lire également : Isolation sous chape

Consommation de bois et déforestation

Si l’on consommait en peu de temps beaucoup plus de bois qu’il ne peut en repousser, nous continuerions à nuire à notre environnement et à perturber l’équilibre du dioxyde de carbone. À court terme, il y aurait plus de dioxyde de carbone dans l’atmosphère et comparativement moins de dioxyde de carbone serait décomposé jusqu’à ce que le rapport entre la consommation et le bois renouvelable soit à nouveau équilibré.

Nous pouvons actuellement constater les dégâts qu’un « déficit de bois » sur notre planète peut causer à notre climat dans les conséquences de la déforestation massive des forêts tropicales. La solution à une consommation de bois nettement plus élevée dans un avenir proche pourrait être la culture d’essences spéciales qui poussent particulièrement vite et sont déjà « prêtes à être exploitées » en quelques années.

Analyse du cycle de vie par rapport à d’autres formes de chauffage

Par rapport aux combustibles fossiles, le bois présente un avantage certain, mais comment se compare-t-il à l’électricité, en particulier à l’électricité produite à partir de sources d’énergie renouvelables ?

Le bilan écologique du chauffage électrique n’est que superficiellement avantageux, même si l’électricité provient de sources d’énergie renouvelables. La fabrication des capteurs solaires nécessite une grande quantité d’énergie, et ils utilisent également des substances extrêmement dangereuses qui nuisent à la fois à l’environnement et à la santé humaine. Les éoliennes ne sont pas non plus inoffensives d’un point de vue écologique – et les deux ensemble ne seront pratiquement jamais en mesure de couvrir entièrement la charge de base nécessaire aujourd’hui.

A lire également : Comment donner un nouveau look à votre plancher en bois

Les centrales électriques à gazéification du bois permettraient de produire de l’électricité de manière très écologique et avec de très faibles émissions, mais elles sont extrêmement coûteuses et difficiles à exploiter de manière économique. Cependant, les premières tentatives ont déjà été faites.

En revanche, les systèmes de récupération de chaleur utilisés dans les maisons passives sont encore plus écologiques que le bois, puisqu’ils sont situés dans les systèmes de ventilation. Seuls 5 % de la chaleur ambiante doivent être remplacés au total, ce qui est souvent fait sans problème par les réfrigérateurs et les habitants de la maison. Même le chauffage au bois ne peut pas suivre.